Ketika kita membahas globalisasi, kita sering mempertimbangkan fakta bahwa kedua negara yang menjadi mitra perdagangan mendapat keuntungan dari pertukaran tersebut. Artinya, negara A yang mengkhususkan diri pada barang atau jasa tertentu dapat berdagang dengan negara B yang mengkhususkan diri pada barang atau jasa lain. Dengan cara ini, kedua negara memperoleh keuntungan karena mereka mengimpor barang-barang yang lebih murah untuk dibuat di negara lain dan mengekspor barang-barang yang lebih murah untuk dibuat di negara mereka. Ini adalah versi klasik dari situasi win-win yang dibawa oleh globalisasi dan perdagangan bebas.
Namun, ini adalah penjelasan yang disederhanakan dari fenomena globalisasi dan seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman banyak negara, perdagangan internasional tidak linier tetapi merupakan aktivitas kompleks yang diliputi oleh retorika proteksionis, subsidi kepada petani dan pedagang, serta aturan dan regulasi yang miring.
Pemandu sorak globalisasi yang terkenal dan penulisnya, Thomas Friedman, dalam bukunya The World is Flat berpendapat bahwa globalisasi sedang berlangsung dengan cepat karena "dunia yang rata". Apa yang dia maksudkan adalah dengan munculnya teknologi informasi dan komunikasi yang lancar, setiap negara di dunia yang memiliki kumpulan pekerja terdidik dapat bercita-cita untuk ikut serta dalam globalisasi dan mendapatkan keuntungan dari penghapusan hambatan masuk . Intinya di sini adalah bahwa negara-negara seperti India telah berhasil memanfaatkan kekuatan TI dan komunikasi untuk melompati tahap perantara kekuatan manufaktur yang dibutuhkan oleh ekonomi untuk menjadi pembangkit tenaga listrik yang matang.
Namun, aspek yang hilang dalam analisis Friedman adalah fakta bahwa kecuali seseorang memiliki pendidikan dan akses TI minimum yang diperlukan; dia tidak akan bisa memanfaatkan kekuatan globalisasi. Intinya di sini adalah bahwa bahkan dengan perataan dunia, globalisasi hanya bekerja untuk mereka yang memiliki hak istimewa dan menyangkal manfaat bagi mayoritas. Ini adalah argumen tandingan terhadap hipotesis Friedman tentang bagaimana globalisasi adalah situasi win-win.
Tentu saja, ini tidak berarti bahwa globalisasi tidak menguntungkan dunia secara luas. Misalnya, penelitian telah menunjukkan bahwa globalisasi telah berhasil mengangkat Jutaan (jika bukan Miliar) orang keluar dari kemiskinan dan telah memastikan bahwa mereka menjalani kehidupan yang layak. Tak perlu dikatakan bahwa manfaat globalisasi meskipun sedikit miring, namun telah mencapai sebagian besar umat manusia. Karenanya, dalam konteks ini adalah adil untuk mengatakan bahwa globalisasi memang telah menjadi permainan yang saling menguntungkan daripada menjadi permainan menang-kalah.
Akhirnya, poin yang perlu dibuat adalah bahwa seperti fenomena ekonomi lainnya, globalisasi membutuhkan dorongan dan dorongan dari pemerintah untuk memastikan bahwa ada lapangan bermain yang setara dan karenanya, proses tersebut dapat memperoleh manfaat lebih jika pemerintah di dunia memutuskan untuk memperpanjang. uluran tangan bagi mereka yang kurang beruntung dan dengan demikian memastikan bahwa mereka mampu menaiki tangga yang melaluinya mereka dapat berpartisipasi dalam proses tersebut.
